| Judul | Trust in Science / Editors: Kalypso Iordanou; Tine Ravn; Hub Zwart |
| Penerbitan | Switzerland : Springer Cham, 2026 |
| Deskripsi Fisik | 153 :ilus. |
| ISBN | 978-3-032-15723-2 |
| Subjek | Science—Social aspects Trust—Social aspects |
| Abstrak | Buku ini disusun sebagai respons terhadap pelemahan otoritas ilmiah di tengah persaingan teknosains global. Poin-poin utamanya meliputi: Posisi Geopolitik Sains: Analisis bagaimana Eropa memposisikan diri di antara kekuatan besar (AS dan perusahaan teknologi raksasa) dalam mengelola tantangan etika dan regulasi. Diskursus Kepercayaan: Debat kritis mengenai apakah promosi kepercayaan terhadap sains adalah tujuan yang valid, serta kriteria apa yang harus dipenuhi agar sains layak mendapatkan kepercayaan tersebut. Metodologi Partisipatif: Penggunaan pendekatan riset yang melibatkan publik secara langsung untuk meningkatkan responsivitas sains terhadap kekhawatiran masyarakat. Perspektif Filosofis: Pengaruh Hub Zwart terlihat dalam pendekatan dialektis yang melihat hubungan antara sains, etika, dan imajinasi manusia sebagai kunci untuk memahami posisi sains di dunia modern. |
| Catatan | Buku ini merumuskan perkara-perkara pokok yang dibincangkan dalam setiap bagian utama buku: - Konteks Krisis Kepercayaan: Buku ini bermula dengan mengakui tekanan yang dihadapi sains akibat campur tangan politik, pengaruh teknologi gergasi (Big Tech), dan penyebaran disinformasi digital. Walaupun tahap kepercayaan secara amnya masih tinggi, kebimbangan awam terhadap integriti penyelidik (terutamanya yang dibiayai industri) dan etika AI semakin meningkat. - Kepercayaan sebagai Hubungan Dua Hal: Penulis menekankan bahawa kepercayaan bukan sekadar emosi individu, tetapi melibatkan tanggungjawab institusi untuk menjadi "layak dipercayai" (trustworthy) menerusi ketelusan dan integriti. - Metodologi dan Pengukuran: Terdapat kritikan terhadap cara kepercayaan diukur melalui tinjauan sedia ada yang sering gagal menangkap nuansa mengapa seseorang itu tidak percaya. Buku ini mencadangkan integrasi kaedah kualitatif seperti kumpulan fokus untuk mendapatkan wawasan lebih mendalam. - Penyertaan Awam (Participatory Res |
| Bentuk Karya | Tidak ada kode yang sesuai |
| Target Pembaca | Tidak ada kode yang sesuai |
| Lokasi Akses Online |
https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-032-15723-2 |
| No Barcode | No. Panggil | Akses | Lokasi | Ketersediaan |
|---|---|---|---|---|
| 247426192 | 303.483 Tru | Baca Online | Perpustakaan Pusat - Online Resources Ebook |
Tersedia |
| Tag | Ind1 | Ind2 | Isi |
| 001 | INLIS000000000167471 | ||
| 005 | 20260316095112 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 260316################|##########|#|## | ||
| 020 | # | # | $a 978-3-032-15723-2 |
| 035 | # | # | $a 0010-0326000200 |
| 082 | # | # | $a 303.483 |
| 084 | # | # | $a 303.483 Tru |
| 245 | # | # | $a Trust in Science /$c Editors: Kalypso Iordanou; Tine Ravn; Hub Zwart |
| 260 | # | # | $a Switzerland :$b Springer Cham,$c 2026 |
| 300 | # | # | $a 153 : $b ilus. |
| 505 | # | # | $a Buku ini merumuskan perkara-perkara pokok yang dibincangkan dalam setiap bagian utama buku: - Konteks Krisis Kepercayaan: Buku ini bermula dengan mengakui tekanan yang dihadapi sains akibat campur tangan politik, pengaruh teknologi gergasi (Big Tech), dan penyebaran disinformasi digital. Walaupun tahap kepercayaan secara amnya masih tinggi, kebimbangan awam terhadap integriti penyelidik (terutamanya yang dibiayai industri) dan etika AI semakin meningkat. - Kepercayaan sebagai Hubungan Dua Hal: Penulis menekankan bahawa kepercayaan bukan sekadar emosi individu, tetapi melibatkan tanggungjawab institusi untuk menjadi "layak dipercayai" (trustworthy) menerusi ketelusan dan integriti. - Metodologi dan Pengukuran: Terdapat kritikan terhadap cara kepercayaan diukur melalui tinjauan sedia ada yang sering gagal menangkap nuansa mengapa seseorang itu tidak percaya. Buku ini mencadangkan integrasi kaedah kualitatif seperti kumpulan fokus untuk mendapatkan wawasan lebih mendalam. - Penyertaan Awam (Participatory Research): Salah satu hujah teras adalah bahawa skeptisisme awam tidak seharusnya dilihat sebagai halangan, tetapi sebagai sumber inspirasi untuk memperkukuh kualiti inkuiri saintifik melalui dialog yang jujur. Cadangan Dasar: Buku ini diakhiri dengan seruan untuk mewujudkan kerangka dasar yang menyokong integrasi wawasan falsafah dengan data empirikal bagi membina hubungan timbal balik di mana sains dan masyarakat saling memperkukuh antara satu sama lain. |
| 520 | # | # | $a Buku ini disusun sebagai respons terhadap pelemahan otoritas ilmiah di tengah persaingan teknosains global. Poin-poin utamanya meliputi: Posisi Geopolitik Sains: Analisis bagaimana Eropa memposisikan diri di antara kekuatan besar (AS dan perusahaan teknologi raksasa) dalam mengelola tantangan etika dan regulasi. Diskursus Kepercayaan: Debat kritis mengenai apakah promosi kepercayaan terhadap sains adalah tujuan yang valid, serta kriteria apa yang harus dipenuhi agar sains layak mendapatkan kepercayaan tersebut. Metodologi Partisipatif: Penggunaan pendekatan riset yang melibatkan publik secara langsung untuk meningkatkan responsivitas sains terhadap kekhawatiran masyarakat. Perspektif Filosofis: Pengaruh Hub Zwart terlihat dalam pendekatan dialektis yang melihat hubungan antara sains, etika, dan imajinasi manusia sebagai kunci untuk memahami posisi sains di dunia modern. |
| 650 | # | # | $a Science—Social aspects |
| 650 | # | # | $a Trust—Social aspects |
| 856 | # | # | $a https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-032-15723-2 |
| 990 | # | # | $a 247426192 |
Content Unduh katalog
Karya Terkait :